《思考,快与慢》终结篇:你有多幸福?

钱姐

大家好,欢迎回到跟我一起来谈钱!今天咱们来聊《思考,快与慢》的最后部分,也是全书的升华:第37章,你有多幸福?

经验自我有多幸福?

有这样一个问题:综合各方面来看,你对自己目前的生活满意度如何?

作者知道,这个问题会勾起“记忆自我”来回答。还记得上期提到的两个自我吗?记忆自我和经验自我,而记忆自我是不准确的。

所以作者组建了一个团队,专门测量经验自我的幸福感。他们在人们过日子的时候抽样测量:每隔一段时间,手机就提醒你回答几个问题,比如你现在是什么感受,是喜爱、快乐、投入、充满希望,还是生气、羞愧、忧郁、孤独,等等。如果某个时刻消极感受压过了积极感受,就判定你这时候处于不愉快的状态。

他们发现:美国女性有19%的时间处于不愉快状态,法国女性是16%,丹麦女性是14%。由此他们算出了一个“U指数”,U就是unhappy。比如每天醒着的16个小时里,有4个小时不愉快,U指数就是25%。

作者说,我们的心情虽然也受性格和整体幸福感的影响,但主要还是取决于当下的情境。比如上班时候的心情,不太受对工作整体满意度的影响,像薪资待遇、职位满不满意,而更多是受当下情境的影响,比如跟同事的交流、是不是正被噪音干扰,或者有没有时间压力。作者特别强调,工作中的时间压力是负面情绪的一个重要来源。

注意力是关键:我们的情绪,绝大部分取决于我们关注的事情,而我们通常关注的,是正在做的事和身边的环境。

为什么当年我妈的安慰没用?

看到这儿,我想起了自己工作特别不顺的那几年。毫不夸张地说,那几年我的U指数是100%:醒着的时候,没有一分钟是积极的情绪,每一分钟都是焦虑、紧张、生气、委屈、烦躁,连睡着了做的梦都是不高兴的。

当时我妈总安慰我:你要想想自己的优势,好歹你身体健康、四肢健全,爸爸妈妈和你男朋友都爱你、关心你。但这个安慰对我一点用都没有。我妈于是又给我发了一些感恩的文章,大意是说生活中处处都有美,雨后的彩虹,慵懒的猫……那更是起反作用了。

读到这儿我才明白,当时为什么这种安慰没用:因为刚才书里说了,人的情绪是受我们关注的事情影响的。如果你醒着的所有时间都在关注工作,而工作本身就是负面情绪的来源,那就意味着你所有的注意力都在这些负面情绪上。

所以,如果我们因为正在发生的事情或喜或悲,那悲的时候,解决办法就是转移注意力;喜的时候,可以更专注一些,来提高幸福感。比如书里说,你想从吃东西里获得快乐,就得专心地吃,而不是一边吃一边干别的。

我喜欢看脱口秀,有时候会拉着我先生一起看。可他看完往往不笑,我有时候就有点生气。他就说:我就是没觉得那么好笑,你也不能怪我呀。我竟无言以对。

但现在我知道了,我不是气他笑点高,而是气他不专心。我让他看的时候,他往往很应付,有时候还在刷手机。所以现在我知道怎么跟他说了:你都不专心,怎么能觉得好笑呢?你静下心来听,投入进去,一定会笑的。

由此我也想到,为什么在一起久了的恋人或者夫妻,会越来越不喜欢对方;有了孩子的夫妻,也没有以前那么亲密了。孩子让婚姻有了更多羁绊,可能确实让离婚更难了,但很多夫妻没有那么喜欢对方了。因为放在对方身上的注意力越来越少,能从对方身上得到的快乐自然也越来越少,这样就形成了恶性循环。

生活满意度和幸福感,是两回事

那么,关注一件事带来的情绪,能不能回答开头那个问题:你对自己目前的生活满意度如何?

有一位心理学家设计了这样一个问题:想象有一个梯子,最底下是0,最上面是10,最高一级代表你可能拥有的最好的生活,最低一级代表最糟糕的生活。你觉得自己现在站在哪一级?

结果发现,一个人对自己生活的评价高,并不等于他的经验自我更幸福。比如,受教育程度就是影响自我评价的一个很重要的因素:受教育程度越高,对自己生活的评价就越高,但这并不意味着这个人的经验自我更幸福。

我觉得我现在正好反过来。你要让我评价自己站在哪一级,我的评价挺低的,因为我觉得自己现在很佛系,工作上也没取得什么成绩。可要问我每天高不高兴,还真没有太多不高兴的时候。如果我还在上班,可能就反过来了:每天都不高兴,但自我评价挺高。

所以这一章让我印象最深的,就是作者提出:对生活满意度的自我评价,和幸福感,是两回事。

书里为了说明这个问题,还举了一个很世俗的例子:收入。收入对经验自我的影响,和对生活满意度的影响,有明显的区别。

收入对幸福感的影响,一开始很大,但到了一定程度就停止了(书里引用的研究说,大约是年收入7.5万美元),幸福感不再随着收入的增加而增加了。(不过要补充一句,后来的研究对这个结论有修正:2021年和2023年的研究,包括卡尼曼本人参与的合作研究,发现对大多数人来说,幸福感在7.5万美元以上还会继续随收入增加,只有最不快乐的那一部分人,才会在收入到了一定程度以后出现“平台期”。)但对生活满意度的影响会一直持续,钱越多,满意度越高。

为什么会这样呢?明明有了钱,能体验更好的东西,比如去更有意思的地方度假、听歌剧、改善居住环境,为什么经验自我到了一定程度以后,就不会更开心了呢?作者解释说,这是因为更高的收入一方面能给你更好的体验,另一方面也会削弱人们享受生活中小乐趣的能力。

有钱以后,我还要“扣着点自己”

这些结论,单拎出来看,每一条道理都不算新鲜,我们都思考过太多了,但系统地梳理一遍,还是挺有启发的,对吧?

我从开始琢磨财务自由的时候,就在想:怎么才能更快乐?如果我好不容易达到了目标,却发现还得有更多钱才能幸福,那我也太不幸了。我可不想当那只在滚轮上停不下来的小仓鼠。所以我一直把保持快乐当成目标。

读到这儿我就想:既然有钱会削弱人享受生活小乐趣的能力,那么在钱已经不是问题的时候,依然适当地省一省,有时候扣着点自己,是不是就能保住享受小乐趣的能力?

比如以我现在的水平,出门坐个商务舱,或者住一晚300美元的酒店,我是会心疼的。如果将来我有钱了,就算财务知识告诉我“你能行”,我也只在个别时候才升舱,是不是就能体会到更多的乐趣,让自己感受幸福的能力不会退化?

当然还得说一句,最基本的幸福,还是来自和家人朋友的和谐关系,以及有成就感的事业或者爱好。有自己热衷的事情在做,或者能创造些什么,这才是快乐源源不断的来源。物质上的,都是小事。

好,《思考,快与慢》这个系列就到这儿全部结束了,谢谢大家一路陪我读完这本书。你从这本书里得到的最大的启发是什么?欢迎在留言区告诉我,咱们下期见!

钱姐

CFA、CPA,在纽约的金融行业、对冲基金工作过十多年,待过四大、对冲基金和私募基金。YouTube 频道「跟我一起来谈钱」主持人。看看我的书 →

本文仅供教育和交流,不构成投资、税务或法律建议。税和福利的数字每年都会变,请以官方最新信息为准。

再读一篇

全部文章 →

每周一封信,聊一件钱的事

新文章、新书上架和我最近在琢磨的事,先发给订阅的朋友。不发广告,随时可以退订。