强制最低取款(RMD)全攻略:年龄、计算方法和四个应对策略

钱姐

大家好,欢迎回到跟我一起来谈钱!两个多月没更新,转眼就到年底了。

今天这期我想聊聊RMD。RMD是什么呢?当你在延税账户(tax-deferred account)里有钱,比如401(k)、403(b)、传统IRA这些账户,到了一定年龄,比如73岁,每年就必须强制从这些账户里往外取一部分钱,这部分钱就叫RMD,全称是required minimum distribution,强制最低取款。

这部分知识因为和年轻人关系不大,我提到过很多次,但都不算详细。今天我把一些细节补充总结一下,做成一期完整的视频。

什么时候开始取?

首先说RMD的年龄。最近,RMD的起始年龄已经提高到了73岁,而且以后还会再提高:如果你是1960年或以后出生的,RMD将从75岁开始。

举个例子,比如你今年要过73岁生日了,那今年就要第一次领RMD。第一次领的截止日期,可以推迟到第二年的4月1日之前。但如果你这么做了,第二年就得领两次RMD,因为从第二次开始,截止日期都是当年的12月31日,不能再拖到第二年4月了。两次RMD算在同一年的收入里,可能会把你推到更高的税档,这一点要考虑。

如果忘了取、或者取少了,没取的部分要交罚款。以前罚得很重,是50%;SECURE 2.0法案从2023年起降到了25%,如果在规定时间内补取并申报,还可以降到10%。

怎么计算?

说完年龄,再说计算。

RMD的金额,是按每种退休账户类型分别计算的,这里有一些细微的差别。比如,如果你有多个IRA,可以把各个IRA的RMD加总起来,然后从其中一个IRA里一次取出;但如果你有多个401(k),就必须从每一个401(k)里分别取。

具体的计算方法是:这个退休账户上一年年底的余额,除以你今年的“预期寿命系数”,这个系数来自国税局的“统一预期寿命表”(Uniform Lifetime Table)。“预期寿命系数”是我翻译的,英文是life expectancy factor。

一旦你开始领RMD,就会发现,RMD的金额每年都在变。原因有两个:一是你每年的上一年年底余额肯定不一样;二是预期寿命系数也在变,而且随着年龄增长,它会越来越小。所以随着年龄增长,RMD占IRA余额的比例会越来越高。

举个例子:如果你75岁,预期寿命系数是24.6,相当于要取出账户余额的4%左右;如果你足够幸运,活到了120岁,预期寿命系数就只有2,你要取出的,就是IRA余额的50%。

这里有个细节:如果你的配偶比你小10岁以上,而且是你账户唯一的受益人,那你可以用另一张表,叫“夫妻联合预期寿命表”(Joint Life and Last Survivor Expectancy Table),来计算RMD,算出来的RMD会小一点。背后的逻辑是:你们夫妻俩综合起来看,至少有一个人会在世更久,所以政府也不用那么着急收这笔税,可以慢一点收。因为大家知道,国税局强制要求你取RMD,本质上就是为了收这部分钱的税。

市场下跌时,RMD有什么问题?

说完计算,咱们聊聊市场会怎么影响取钱,以及相应的策略。

因为RMD的金额,是按前一年12月31日的账户余额算的,所以肯定会受市场影响。

比如,你的退休账户里有10万美元,按12月31日的余额算,今年必须取出4,000美元的RMD。那么无论今年市场怎么样,这4,000美元,至少对国税局来说,是一成不变的。如果今年市场下跌了,这10万美元可能就只值7万了。

这意味着,你要卖掉更多的股票,才能取出同样的4,000美元。这样做有两个缺点,其实说起来是一回事:第一,你是在低价的时候,不得已卖股票;第二,你要卖更多的份额(shares),剩下的就更少了,将来市场就算涨回来,你能用来恢复元气的股票也少了。

那有什么应对策略呢?这里介绍4个。

策略一:账户内部分层

策略一,是在需要取RMD的账户里,把资产分成不同的“角色”:有负责增长的,也有负责提供现金流的,比如CD、年金,或者其他有类似属性的金融资产。

而且这样的布局,要在快到RMD年龄之前好几年就开始。比如你73岁开始取RMD,那65岁左右就要开始考虑这件事,到68、69岁,就把不同的资产配置(allocation)落实到位。这样市场下跌的时候,你可以先从负责现金流的那部分取钱,不用在低点卖股票。

策略二:和社会安全金搭配使用

策略二,是在退休账户外面搭配组合,把退休账户里的钱和其他收入来源搭配着用,比如和社会安全金(Social Security)搭配。

大家知道,社会安全金最早可以62岁开始领,最晚可以推迟到70岁。70岁以后就没必要再等了,因为过了70岁,社会安全金的金额不会因为你再等而增加,等于不拿白不拿。

但在62岁到70岁之间,推迟得越久,金额就涨得越多。如果你62岁就开始领,金额会比在完全退休年龄(67岁)领少大约30%;而过了完全退休年龄以后,到70岁之前,每推迟一年,金额大约增加8%。

所以这个策略就是:如果条件允许,你可以先不领社会安全金,让它自己“增长”;同时,如果需要用钱,就先从401(k)、403(b)、IRA这些延税账户里取。这样既解决了退休后的现金流问题,又没动用社会安全金,还能减少将来RMD带来的税单(tax bill),因为你提前取了一部分,将来账户余额小了,RMD也就少了。

策略三:QLAC(合格长寿年金)

前两个策略,是针对需要用钱的情况:退休以后需要现金流,但又想尽量减少RMD带来的税。第三个和第四个策略的前提是:你暂时不需要用这笔钱。在这个前提下,怎么控制RMD带来的税单?

第三个策略,叫QLAC。2014年,美国财政部出台了一项新规定,允许我们把IRA里的一部分税前资金,投到一种叫“合格长寿年金合同”(qualified longevity annuity contract,简称QLAC)的产品里。

它是个什么东西呢?简单说,就是一种年金。年金最基本的形式,就是你把一笔钱交给保险公司,然后保险公司在你的余生里,每个月给你一笔有保障的收入。所以年金是一种把资产转换成收入的金融工具。

QLAC这种年金的特点是:政府允许你把开始领钱的日期,一直推迟到85岁,如果需要,也可以更早开始,但最晚是85岁。2022年底通过的《SECURE 2.0法案》,对QLAC做了更新:现在可以把IRA里最多20万美元(之后按通胀调整,2026年是21万美元)放进QLAC。

那我为什么要这么做?重点是什么?其实就是调整一个人从退休到去世这几十年的取款节奏。

你想想,人生每个阶段的收入和支出,都不是匀速发生的。为了适应这一点,就产生了很多金融工具:比如你现在想花未来的钱,就借款,比如买房贷款;你想将来花现在的钱,就存款,比如为退休做准备。但退休以后,这样的工具就少了,可退休以后的花销依然是有起伏的,不是匀速的。

如果我预计,80岁以后花的钱,会比刚退休的这二十年,也就是60岁到80岁之间,还要多,怎么办?这是很有可能的,比如生病了,需要更多的医疗费、护理费;比如配偶去世了,家里少了一份社会安全金,等等。可你非逼着我一到73岁,就每年取一大笔RMD出来,还交了很多税,怎么办?而且取出来如果没花完,存在CD里或者拿去投资,赚的收益还得再交税。

所以为了应对这种情况,政府允许你最多拿IRA里的21万美元左右(2026年)买成QLAC,最晚85岁开始领。在这之前,这笔钱虽然还是你的,但在计算RMD的时候,不算在内。这也是一个应对策略。

策略四:QCD(合格慈善捐款)

第四个策略,叫QCD。都是Q开头的缩写,一堆缩写,显得很专业的样子,其实你都听说过。

QCD就是qualified charitable distribution,合格慈善捐款,也就是从IRA直接捐钱给慈善组织。如果你年满70岁半,国税局允许你每年从IRA里,最多直接捐出11万1千美元(2026年,每年按通胀调整)给慈善机构。这部分钱不算你的收入,不用交税,而且可以算作你当年RMD的一部分。

如果你先把钱从IRA里取出来,再捐给慈善机构,因为IRA是延税账户,取出来是要交税的,所以你想捐10万,就得取出不止10万。但你完全没必要这么做:直接从IRA转给慈善机构,这部分钱就不算你取出来的,当然也就没有税单;慈善机构也不用交税,因为它们是免税机构(tax-exempt entity)。

所以有句话说:“捐现金,是最贵的捐法”(cash donation is the most expensive donation)。这个道理,跳出退休账户的话题也一样适用:捐赠的话,捐已经升值的资产(appreciated assets)最好。这些资产如果你自己卖掉变现,肯定要交税;但捐给慈善机构,他们拿到的还是这么多市值,又不用交税。

当然,这个策略适用于本来就打算捐款的人。有的人,不管税法怎么规定、能不能省税,都会捐款给这些机构,那利用好这些税务策略就更好了。经常有网友写信问我,捐款到底怎么省税?我想说,如果你本来没打算捐款,这些慈善捐款的税务策略,并不会让你钱包里剩下的钱更多啊。

好,扯远了。这四个应对RMD的策略,彼此并不互斥(mutually exclusive),也都不完美,大家可以根据自己的情况组合使用。

RMD有没有例外?

然后说说,RMD的规则有没有例外?

回答是:像所有跟税务有关的东西一样,RMD也有例外。

第一个例外:如果你还在工作,那么你现在这家雇主的401(k)、403(b)等退休计划,可以等到你退休的那一年再开始取RMD(前提是你不是这家公司5%以上的股东)。

比如说,我既有401(k),又有IRA,我80岁了还在这家公司上班,那虽然我已经过了73岁,但现在这家公司的401(k)是不用取RMD的;不过IRA还是要取的,以前雇主的401(k)也要取。

第二个例外:Roth IRA。Roth IRA在原账户持有人在世的时候,不用取RMD,这个我聊过很多次。因为钱进入Roth账户的时候,不管是转换进去的还是存进去的,都是税后的钱,政府已经收过税了。从2024年开始,Roth 401(k)也不再需要取RMD了。

其实我一直觉得,Roth IRA和传统IRA应该分开说,是两个体系,但架不住Roth IRA名字里也有IRA,严格来说也是IRA的一种,所以它不用取RMD,也算是一个例外吧。

一定要检查你的受益人

还有一个非常重要的话题:退休账户的受益人。这其实已经不光是RMD的知识了,应该说是退休账户这个大话题下非常重要的一点。

我们开设这些账户的时候,都要设置受益人,如果你没填,赶快去填一下。可是填过之后,我们可能就忘了,尤其是退休账户,一开就是几十年,中间没有特殊情况也不会去动。于是就出现了很多这样的情况:中途离婚了,又再婚了,从来没想过要改退休账户的受益人,结果本人去世的时候,退休账户里的资产都给了前妻或者前夫,因为从来没改过,早就忘了。

所以今天这一期,大家就算都没听懂,或者觉得没用,至少受益人这部分可以记住:每两三年检查一下,生活中如果发生了重大变化,一定记得去改。

受益人这个问题这么重要,和退休账户的各个方面都有关系,我为什么在讲RMD的时候想起来了呢?就是因为下面这个知识点:IRA的受益人分两类,一类叫配偶受益人(spousal beneficiary),一类叫非配偶受益人(non-spousal beneficiary),听名字就很直白。

配偶受益人的权益,基本和账户持有人本人一样:如果我现在去世了,我所有的IRA资产可以直接转到配偶名下,就像他自己的一样,要不要取RMD、什么年龄开始取,都按他自己的情况来算。

但非配偶受益人的情况就复杂一些。非配偶受益人一般又分三类:一类是个人,可能是孩子、邻居,也许是室友,不管你想把资产给谁,只要是一个人,就是非配偶个人受益人;第二类是实体,比如慈善机构;第三类是信托(trust)。每一类都有不同的处理方式和要注意的事情。比如2020年起,大多数非配偶的个人受益人,继承IRA以后,必须在10年之内把账户里的钱全部取完。这些细节这里我就不多说了,以后有机会再展开。

好,今天关于RMD就聊到这儿,咱们下期见!

钱姐

CFA、CPA,在纽约的金融行业、对冲基金工作过十多年,待过四大、对冲基金和私募基金。YouTube 频道「跟我一起来谈钱」主持人。看看我的书 →

本文仅供教育和交流,不构成投资、税务或法律建议。税和福利的数字每年都会变,请以官方最新信息为准。

再读一篇

全部文章 →

每周一封信,聊一件钱的事

新文章、新书上架和我最近在琢磨的事,先发给订阅的朋友。不发广告,随时可以退订。