孩子上公立还是私立?(下):我对孩子教育的规划

钱姐

大家好,欢迎回到跟我一起来谈钱!今天咱们接着聊孩子的学校教育。

上期说了,我为什么最终让孩子上了公立学校,原因有三:第一,我觉得这个阶段的孩子,开心快乐比较重要,独生子女家庭本来就比较孤独,住得近的地方有很多孩子可以一起玩,是公立学校很大的一个优势;第二,就算家里只有一个孩子,地税也比较贵,私立大概率还是比公立贵,也就是说,多出来的这笔钱,作为家长,你得觉得花得值,才去私立,当然“值”的标准每个人都不一样,这个就没法一概而论了;第三,我作为一个普通人,又社恐,害怕比较狗血的社交、尬聊之类的经历。

不打算“从一而终”

但这不代表我对公立学校完全满意,也不代表会一直上公立。我目前的打算是:在孩子上初中之前,要么搬到一个更好的公立学区,要么送私校。如果我能实现FIRE,就像在养老那个系列里说的,也许还会搬到别的州,甚至别的国家去。

这样做的缺点,也是很多人很看重的一点,就是孩子没法在一个相对稳定的环境里,从K到12年级从一而终。如果能那样,你从小就对附近特别熟,认识一大堆发小,如果将来还在这一块生活,那真的是待在舒适区里,这个舒适区真是太舒服了。

我们家附近的邻居,好多都是在这附近长大的。跟孩子同学的家长聊天时了解到,她和她老公小时候就在这所小学一路上来的,现在他们的孩子又在这儿上学,感觉跟小猪佩奇他们家似的。

还有一个邻居,第一次见面就跟我说:“这是我们家的房子,你看那边那栋白房子,那是我岳父家。我太太就是在那栋房子里长大的。”结婚以后,他居然又把房子买到了同一条小街上,对面就是他老婆从小长大的房子。所以这样的人,真的是谁都认识(knows everybody):周末镇上搞个游行,他在队伍里不停地跟人打招呼;去饭馆吃饭,也能碰到发小;去市政厅交个地税,在那儿上班的也是以前的朋友、中学同学。主打一个走到哪儿,全是熟人。

这种生活也挺好的,但不是我自己从小长大的模式,我也没打算特意让我的孩子去追求这样一种模式。我还是觉得,世界那么大,应该到处去转转,不但要走出自己生活的社区,还要走出这个州、这个国家,去世界各地看一看、住一住,这是我心目中的理想生活。所以对于带着孩子搬出这个学区,让她没有那种从小学一直玩到高中的发小,我觉得也没什么。有得必有失。

初中:学业重要,但氛围更重要

所以到了初中阶段,我会选择去私校,或者搬到更好的公立学区,甚至搬离美国。我觉得学业还是重要的,但比学业更重要的,是学校环境好:周围都是比较健康向上的年轻人,都有自己的理想、有自己热爱的东西。这个氛围更重要。这肯定还是得在好学校才能做到。所以对我来说,好学校的GPA比较高、大学申请得比较好,那都是副产品。我希望我孩子周围的朋友,都是心里有自己追求的年轻人,而不是天天谈恋爱、攀比,或者无所事事混日子的那种。

半路插班进私校,有多难?

但是除了刚才说的连续性问题,“小学上公立、初中开始去私立”的计划,还有一个比较现实的缺点:私立也是“占坑”的。人家从幼儿园阶段就在这所学校的孩子,肯定是直接升上来的。你如果想半路插进去,就需要比较强。因为私立本来就有面试、笔试,你初中才过去,大概率需要比本校直升的孩子更强,这个“强”,可能是学业,也可能是体育,看学校重视什么。

比如纽约这边,我家附近有三所比较有名的私立高中,风格完全不同。第一所,培养出来的学生比较能说会道(vocal),很多孩子和家长都是从事法律、从政这些方面的,孩子特别会表达自己的意愿、组织各种活动等等。第二所,是典型的看重学业的学校,数学、计算机这些AP课程特别发达,这所学校明显亚裔特别多,不光是中国人,还有韩国人、印度人等等,是比较典型的亚洲式内卷。还有一所是体育名校,里面很多都是特别特别白的白人孩子,男孩练冰球,女孩练长曲棍球(lacrosse)这种。

反正不管录取标准是什么、偏哪个方向,你初中才进去,肯定比人家从K就进去要难。而且我也不鸡娃,也不知道我孩子几年以后会是什么状态。但我觉得,进不去的话,搬家去一个好点的公立学区就行了。哦,顺便说一句,我家现在这个房子,对应的小学挺不错,但初中、高中我觉得就非常一般了。按美国人的标准,他们也觉得挺好,但我觉得还是太放羊了。

人生没有一定的活法

学校教育这件事,我也曾经焦虑过一段时间。但后来想想我身边的朋友,以及他们的孩子,真是什么情况都有:有小学中学很一般、现在工作也一般的;有小学中学一般、现在工作挺不错的,但工作挺不错,也不一定幸福;也有小学中学在牛校、家里花大力气鸡娃,现在在家啃老的。真是什么情况都有。所以我现在总体的状态,就是比较松弛,比较佛系。

我邻居也是一个例子,一个地地道道的美国人。刚搬来跟他聊天的时候,他就跟我说,他两个女儿多有出息,一个在读医学院,一个已经读完了法学院,一副很自豪的样子。他还跟我说,从小怎么带着孩子练体育,他们家孩子练的是花样滑冰。我当时还想:美国人也这么卷吗?

但是他两个孩子,现在都住在家里。读完法学院的那个,也不愿意做律师,就在我家孩子的小学,找了份代课老师(substitute teacher)的工作,这也是她自己小时候上的学校。不是说当老师不好,只是说,人生没有一定的活法。

我邻居还跟我说过,他两个女儿从小练花滑要花多少钱:从小买各种冰鞋,两个孩子每年都要换至少两双鞋,然后是各种场地费、教练费,最贵的是坐飞机带她们去参加各种比赛,全美国、全世界到处飞。他说从小到大,两个孩子加起来,每年花在花样滑冰上的钱,都要五六万美元。这还是十几二十年前的事,按现在的通胀和物价水平,估计要更贵了。可见人生不是每一笔钱都有回报,更没法规划。

我作为家长的目标

所以我现在觉得,作为家长,我的主要责任和目标是:

第一,童年阶段要多玩,最好能多参加体育运动,发掘兴趣。如果像我家孩子这样,特别不喜欢各种体育,除了适当地逼她一下以外,就是给她多提供跟其他孩子一起玩的机会,释放孩子的天性,也能培养好的身体、好的性格,学会跟别人相处。这期间去一个比较好的学校上学,但没必要追求特别好、什么top多少的那种。我唯一要“鸡”我家娃的,就是中文,其他方面我都比较放松。

第二,十岁以后到中学阶段,当然还是要去一个比较好的学校。但我没准备让她以爬藤为目标,她要是有这个想法,我全力支持;没有这个想法,也无所谓。我先生甚至说,我家孩子上不上大学都无所谓。我说,大学还是得上一个吧。

中学阶段,作为父母,我不想为难孩子,但也不想放任孩子。我希望能引导她,发现她的兴趣。因为我自己就是这方面的一个受害者(victim):我觉得自己从始至终都没找到自己想做什么,以至于我的职业做得非常无趣、很痛苦,也没有后劲;日常生活中,也因为不太会玩、没有太多爱好,而降低了幸福感。

所以我希望,我的孩子能找到一个自己擅长、又感兴趣的方向,这个从小就要注意观察和发掘。但是在十几岁的时候,孩子如果说“我以后想当律师”或者“我想做金融”,可能分不清自己是看中了这份工作带来的各种光鲜的好处,还是真的喜欢这份工作的内容本身。比如有人想做码农,是看中了这个行业的钱;也有人想做码农,是因为真的喜欢。所以作为大人,还是需要在这些方面让孩子多接触、多引导,找到自己内心真正的热爱(passion),这样才能给以后的职业和人生,提供源源不断的动力。而不是像我一样,内心缺乏动力,对这一行既不擅长、也不热爱,导致后劲不足,上班第一天就想退休。

这就是我目前对孩子教育的规划。你们家是怎么选的?欢迎在留言区聊聊。咱们下期见!

钱姐

CFA、CPA,在纽约的金融行业、对冲基金工作过十多年,待过四大、对冲基金和私募基金。YouTube 频道「跟我一起来谈钱」主持人。看看我的书 →

本文仅供教育和交流,不构成投资、税务或法律建议。税和福利的数字每年都会变,请以官方最新信息为准。

再读一篇

全部文章 →

每周一封信,聊一件钱的事

新文章、新书上架和我最近在琢磨的事,先发给订阅的朋友。不发广告,随时可以退订。