纽约特色住房Co-op:便宜一半,但规矩一大堆

钱姐

大家好,欢迎回到跟我一起来谈钱。这两天在会员区聊了我们在美国的人,父母怎么养老的问题,大家分享了很多思路。有朋友说可以把父母接过来一起住,还提到可以买一个multi-family的房子,父母住一个unit,子女住一个unit。顺着这个思路,我想到了我之前考虑过的一个办法:给父母买一个co-op住。

所以今天我想先脱离养老这个话题,单独聊聊co-op这种住房形式。之前有好多网友问过,我在视频里也简短提过,但一直没有详细说。

Co-op是什么?

Co-op全称是cooperative apartment,合作公寓。从形式上说,它一般都是公寓,我从来没见过独立屋的co-op。当然公寓不一定是那种高层楼,纽约这边也有很多co-op是花园式的,两层居多,其实也很美、很舒服。我以前就住过这种。

价格:比condo便宜三分之一到一半

Co-op一般会比同地区、同户型、同样新旧程度的condo便宜三分之一到一半。比如附近一个一居室的condo要五六十万,差不多的co-op可能就是二三十万。

我总结这个规律的样本量还挺大的,因为在纽约,经常是一片住宅区里,这栋楼是condo,旁边一栋长得几乎一模一样的就是co-op。可比的房子很多,看多了就知道大概是这么个规律。

每月费用:可能是condo的1.5到2倍

但是,co-op的买价虽然可能只有condo的一半,每个月的维护成本却经常是condo的1.5到2倍。

什么意思?维护成本一般指地税加物业费。如果一个condo的地税加物业费是一个月1,500,那旁边那栋co-op里同样户型的单元,可能一个月就是2,500到3,000。

不过co-op的这张账单,一般把所有utilities都包了。Condo的物业费一般只包水,电和煤气还得自己另外付。所以在纽约,冬天的暖气、夏天的空调,在co-op里基本都包含在那一张账单里了,这可是挺大的一笔钱。

就因为这个,我还曾经想过:要是买个co-op,在家挖矿,岂不是很划算?电费全包啊。当然这个想法从来没付诸实践。估计你那个单元的电费一下子暴涨,远远超过正常人家的用电量,过不了几个月人家就该来敲门了。

最让人头疼的:Board

Co-op最让人头疼的,大概就是board了。可以翻译成业主委员会,但又不太准确。

Condo的业主委员会,成员确实是property owner,你买了condo,就拥有这个单元的房产产权。但co-op其实是一个股份有限公司,整栋楼是这个公司的资产。从法律上讲,你并不拥有你买的那个单元的产权,而是拥有这家公司的股份,外加一份长期租约,让你可以住在那个单元里。所以准确地说,你不是房主,而是股东。

所以co-op的board权力更大,要求也更多、更高。很多,甚至可以说大部分co-op买来只能自住,不让出租;有一些买来可以马上出租;还有一些要求你先自住几年,之后才能出租;还有的规定几年之内,比如5年之内不让卖。总之各种各样的要求比condo多得多。也因为这些原因,它的升值潜力相对也小很多。所以基本可以说,co-op不适合投资,只适合自住。

还有就是买卖的时候,交易要经过board审核。board同意你卖给这个人,你才能卖给他。如果你是买家,很多co-op都要面试。也就是说,你就算全款买,也有可能买不到:面试没过,或者你交的财产证明、收入证明不够有说服力,或者出价太低,都有可能被board拒绝,卖家同意也没用。

美剧里的Co-op

很多美剧里都出现过曼哈顿的高端co-op。别以为co-op便宜就都是低端的,曼哈顿有很多非常高端的co-op。比如《欲望都市》里,Miranda住的就是co-op,她自己还是board的成员,面试一个男申请人的时候,一眼就觉得这人特别hot,力主批准,结果新邻居搬进来没多久,两人就谈起了恋爱。

还有一部电影,具体是谁演的我记不清了,讲的是一对couple为了搬进曼哈顿一个号称特别严格的co-op,本来没打算结婚,硬是把结婚提上了日程,因为那个co-op是family oriented,不太喜欢单身的人搬进来。

还有汤姆·克鲁斯的前妻凯蒂·霍尔姆斯,据说也住在曼哈顿的一个高端co-op里,光物业费和地税一年就要几十万美元。所以co-op里也有很多审批特别严、特别高端的。当然,更多的是给普通人住的。

两个朋友的故事

我有个朋友在皇后区Forest Hills住过一个co-op,家里装修得很好、很讲究。后来他邻居要卖房,他就把那个单元也买了下来,把两个单元打通,中间用书架做了一扇隐藏门:平时看着就是个书架,两个unit是分开的;书架一推开,两个客厅、两个单元就连起来了。

他后来跟我说,觉得这个机会特别好。他很自豪的一点是,当时说服了board,促使卖家,也就是他邻居,以一个非常合理的价格卖给了他,而且过户特别快。他跟board说:“我已经是这儿的住户了,你们肯定都认识我,知道我是什么样的人:不吵不闹、不开party、很正经。所以如果他要卖,卖给我最合适,你们也不用再去调查一个陌生人的背景、财务状况、工作经历和信用记录了。”

这是一个好的例子,再说一个不好的。在纽约住久了,你身边会有很多朋友,或者你自己,都有过买卖co-op的经历。我另一个朋友,那是十几年前了,卖自己的co-op,合同都签了,但board迟迟不审批,各种龟速的paperwork,导致他最后还补偿了买家不少钱,搞得心力交瘁,才终于把房子过户。

所以这肯定是co-op一个很大的缺点。我自己找房的时候,跟好多卖房中介聊过,其中一个告诉我,他曾经卖过一个co-op,四年才过户。我说那买家和卖家不得哭死?签了合同,board就是不批。据说后来买家和卖家一起把board告了,之后board才改了规矩,审批要有个时间上限,好像是6个月左右。所以这种事虽然少见,但也是有的。

给父母买Co-op,行得通吗?

我之所以在会员区聊养老话题的时候想到co-op,是因为我也曾经想过:如果父母搬来美国,可以先给他们买个co-op住。

好处是:便宜,很多条件也不错,不用自己维护,有东西坏了马上有人来修;管理得好的co-op,住户构成也比较简单,不会乱七八糟;冬天还暖和。

但后来发现有个问题。因为co-op每个月的维护费比较高,所以即使全款买,board也要求你有稳定的收入来源。而国内的父母过来,一般已经退休了,要把房子买在他们名下,就得把所有财产证明、退休金现金流这些文件都翻译、公证,而且换成美元之后还得够。然后还可能要面试。对没有任何美国背景、不会说英语、也没有美国信用记录的老人来说,很难通过,太麻烦,也不现实。

那就只能买在子女名下。但co-op每个户型能住几个人是有要求的,比如一室一厅最多住两个人,两室可以住三到四个人等等。申请的时候,你要把家庭人口情况、谁会长期住在这里、年龄、姓名、关系都交代清楚。所以你只能往大了买:用你自己的背景、工作收入和信用去申请、去面试,然后你自己不住,那你至少也得买个两室一厅;如果你自己也结婚了,很可能还得买三室。

可如果有这个预算,还不如去看看同地区的condo,也许是更好的选择,至少买卖方便一些,跟co-op比也更有升值潜力。当然,我说的这些都是指管理得比较好的co-op。管理不好的你也不会想买,万一里面脏乱差、老鼠横行、大麻味乱窜,你自己不想住,也不会想让父母住,对吧。

谁适合买Co-op?

最后说句公道话。虽然说了这么多缺点,但如果你是想长期自住,就是自己一家人住,不打算出租,也不图升值,那co-op其实挺好的。

第一,特别省心,房子的事基本都有人给你打理好了,尤其适合老年人。第二,水电暖基本全包。纽约冬天的取暖是一笔特别大的开销,我身边就有很多朋友,房子挺好,但舍不得开暖气,在家穿着羽绒服;有洗碗机,舍不得开,还是手洗。住在co-op里,这些钱已经包含在每月的账单里了,冬天屋里特别暖和,舒适度一下就上来了。管理严格的co-op,邻居也比较省心,没那么多吵闹。

另外提醒一下新移民朋友:在纽约看房的时候,如果发现某个房子比周围同类型的便宜一大截,先别激动,问一句它是不是co-op。不是说co-op不好,而是你要清楚自己买的是什么。

好,今天就简单给大家介绍一下co-op这种住房形式。喜欢的观众请帮我点个赞,咱们下期再见。

钱姐

CFA、CPA,在纽约的金融行业、对冲基金工作过十多年,待过四大、对冲基金和私募基金。YouTube 频道「跟我一起来谈钱」主持人。看看我的书 →

本文仅供教育和交流,不构成投资、税务或法律建议。税和福利的数字每年都会变,请以官方最新信息为准。

再读一篇

全部文章 →

每周一封信,聊一件钱的事

新文章、新书上架和我最近在琢磨的事,先发给订阅的朋友。不发广告,随时可以退订。