大家好，欢迎回到跟我一起来谈钱！今天我想和大家探讨一个问题：钱的属性。了解了这个问题，我们就会发现，有的钱“好”，有的钱“不值钱”。
第一：时间属性
货币的时间价值，不是我提出来的概念，这是金融学最基本的基石理论之一：今天的一块钱，比明天的一块钱值钱。
这里面有两个原因：第一个是通货膨胀，第二个是机会成本。在一个成熟完善的资本市场里，没有任何东西是免费的，尤其是钱。钱的价格有很多种表现形式：换外汇的时候，钱的价格就是汇率；借贷的时候，钱的价格就是利息。
所以，今天的一块钱，比明天的一块钱更值钱。到底多值多少？多值一天的利息。
第二：地点属性
这个其实是个常识性的概念，就是购买力。在物价高的国家和地区，100块钱就买不了什么东西。我做过一期“年薪十万美元在纽约能过什么样的生活”，就能充分说明这个问题。
很多人说：我知道大城市物价高、房价高，但人家挣得也多啊。可大家很少把这件事量化。什么东西都怕算，如果你细想、去量化，就会发现：在大城市，无论是北京、上海，还是纽约、旧金山，高出平均水平的那部分薪水，并不足以弥补高出平均水平的物价和房价。
所以，物价高的地区的钱，明显没有物价低的地区的钱值钱。
第三：赚钱的成本
赚钱的成本，也决定了有的钱更“值钱”。和这个世界上任何事情一样，所有的获得都是有代价的，正所谓有得必有失。
有个笑话是这么说的：“我的一个朋友嫁给了一个千万富翁，虽然得到了享不尽的荣华富贵，却也失去了所有的烦恼。”
说到赚钱的成本，如果你和百分之九十的人一样，是用自己的时间换钱，那你赚来的钱，就叫“主动收入”，或者叫“劳动收入”，在美国税法里叫“earned income”。这是效率最低的赚钱方式，因为赚钱的成本太高了。不幸的是，我们大多数人，都是这样赚钱养家的。
为什么这种方式赚钱的成本高？
第一，时间是有限的。用时间换钱的公式就是：单位时间赚的钱（时薪）×工作时间。这个公式里只有两个变量，要提高收入，只能从这两个变量下手：要么提高时薪，比如拿更高的学历、考证等等；要么增加工作时间，那就加班呗。但你再怎么加班，也加不成富人，还要以搞垮自己的身体为代价。身体和时间，都是不可再生的资源。
第二，雪上加霜的是，在美国，主动收入的税率还高，工资收入除了所得税，还要交社安税和医保税。说白了，美国是一个彻头彻尾的资本主义社会，它鼓励你用资本赚钱，而不是出卖自己的时间。因为用资本赚钱，你提供了资本，能创造就业机会；而出卖自己的时间，再怎么卖，也只顾得了自己。当然，你也可以说，这是有钱有势的人、资本家们多年游说国会立法的结果：因为他们是用资本赚钱的，所以希望国家的法律，包括税法，都是对他们有利的游戏规则。这也好理解。
总而言之，用主动收入，也就是自己劳动赚来的钱，不如被动收入“值钱”，因为赚钱的成本高。
被动收入，其实应该叫“资金收入”
这就引出了被动收入的概念。我做过一期相关的视频，一直在给“被动收入”（passive income）找一个最好的翻译。因为passive income的意思，是不用自己亲自出力去赚钱，而是让你的钱帮你赚钱，所以也可以叫“资金收入”。这明明是一件最好的事，可“被动”这个词，却给了它一种负面的意思，让很多人产生误解。后来我也就放弃了，因为台湾、香港也都把passive income叫“被动收入”，那就这么叫吧。
在美国税法里，被动收入（“资金收入”）的税率，普遍是偏低的，比如长期资本利得和合格股息的税率，就比工资收入的税率低。这就是为什么股神巴菲特，作为世界上最有钱的人之一，曾经说他的税率比他的秘书还低：因为他的收入主要来自投资，而他的秘书拿的是工资，属于主动收入。
我自己的体会
我自己也是这几年才深切地意识到这个问题。因为以前受的教育太正统了，觉得人生最好、最正规的出路，就是上个好大学，学个好专业，毕业找个好工作。
所以我去了中国最好的大学之一，拼命学，学出了胃病、颈椎病、近视眼；学了会计，然后去了会计行业最最正统、最最嫡系的地方，四大会计师事务所，在里面出卖自己的时间，加班加成了狗，把胃病、颈椎病、近视眼继续发展到了极限。
但那时候我还挺自豪的，毕竟当时赚的钱，在应届毕业生里算多的。当时完全没意识到钱的这几个属性，尤其是第三个：同样是这么多钱，我赚钱的成本太、太、太高了！要付出太多的时间、精力，还有身体的损耗，真是对脑力、体力、精力、毅力的一路透支。这还没算上，二十几岁正是谈恋爱、找终身伴侣的时候。
关于在四大工作的生活、面试经验、薪资水平，咱们以后也可以做一期。
好，喜欢这期节目的同学，请点赞、关注或者评论，谢谢，咱们下期见！