《思考,快与慢》第31章:宽框架,炒股为什么别天天看盘?(附AMD什么时候卖)

钱姐

大家好,欢迎回到跟我一起来谈钱!今天的视频分两部分:第一部分是《思考,快与慢》的第31章;第二部分,回答一下网友关于AMD什么时候卖的问题。

第31章:能带来长远收益的风险策略

先聊书。第31章,能带来长远收益的风险策略。这一章和我们投资股票息息相关,太有用了。我知道我每一章都这么说,但这一章真的比其他章节更有启发。我保证你听完会有恍然大悟的感觉,从此投资股票的水平能上一个台阶。

首先看两个决策:

决策一:从A和B中选一个。A是肯定赚240美元;B是有25%的概率赚1,000美元,75%的概率什么也没有。

决策二:从C和D中选一个。C是肯定损失750美元;D是有75%的概率损失1,000美元,25%的概率没有损失。

这样的题目大家不陌生吧?前几章已经聊过很多这样的例子了。因为前景理论,人们在做选择的时候常常不是理性的,而是厌恶风险、厌恶损失的,是由系统1做决定的。所以大多数人在决策一里选A,在决策二里选D。还记得吗?人在收益的状态下倾向于规避风险,在亏损的状态下倾向于冒险。

按题目的要求分别做两个决策,你很可能也是这么选的。但如果不按常规出牌,我们还可以把这两个决策合在一起看:

选A和D的组合:25%的概率赚240美元,75%的概率亏760美元。

选B和C的组合:25%的概率赚250美元,75%的概率亏750美元。

这下就很明显了:B和C的组合,在每种情况下都比A和D的组合好。可大多数人分开做选择的时候,选的恰恰是A和D。

这说明了什么?说明我们思考的局限性。你有没有想过,一个答案这么明显的问题,拆开来问以后,竟然会有这么多人选了不理想的选项?

书里于是提出了“窄框架”和“宽框架”的概念:分别比较A和B、再比较C和D,就是窄框架;把所有选择放在一起通盘考虑,就是宽框架。

这对我们有什么启示呢?本章的重点来了,咱们聊聊股票。

抛一次硬币,还是抛一百次?

保罗·萨缪尔森(Paul Samuelson)是上个世纪著名的经济学家,前几章我们也提到过他。有一次,他问一个朋友,愿不愿意玩一个抛硬币的游戏:正面赢200块钱,反面输100块钱。

赢面当然是一半一半,可一旦赢了,收益是亏损的2倍。期望值告诉我们,这个游戏值得玩。可因为多数人厌恶损失,就不愿意玩。果不其然,他的朋友也不愿意。和大多数规避风险的人一样,朋友觉得赢钱的快乐,不足以抵消输钱的痛苦。换句话说,可能输钱带来的痛苦,超过了可能赢钱带来的快乐。这句话太重要了,所以我正着反着说两遍,前几章说过,后面也是重点。

不过朋友又说:如果咱们玩100次,而不是只玩一次,那我就玩。朋友也不傻,他知道玩的次数足够多,几乎肯定是赚钱的。随着抛硬币的次数增多,最后输钱的可能性越来越低,损失厌恶的影响也就减弱了。

把这件事和刚才的宽框架、窄框架放在一起看:只玩一次,就是窄框架。我被框在一次定胜负里,要么亏,要么赚,我就不愿意玩。也就是说,我做了一个非理性的决策:因为厌恶损失、不愿意承担风险,放过了赚钱的机会。可如果我在一个宽框架里,这次输了还有下次、还有下下次,那我就愿意玩这个游戏,去赚这份钱。这是任何一个理性经济人通过概率计算都能得出的正确结论。

天天看股价,就是把自己框进了窄框架

所以大家看出来了吧,损失厌恶和窄框架结合在一起,会怎么影响我们的决策。

我们投资股票的时候,最常见的把自己框进窄框架的事是什么?就是每天看股价波动。是不是?

每天都看,每天就都是一次小决策,心里每天都在打鼓。因为潜意识里,你每天都觉得:就抛这么一次硬币,今天亏了就是亏了,赚了就是赚了。而不是想:反正我是长期投资,今天亏了还有明天、还有后天,就像抛硬币一样,可以再抛一次、再抛一次。

而且,频繁的小额损失带来的痛苦,比同样频率的小额收益带来的快乐更强烈。所以今天一跌,典型的短期反应就是:损失厌恶的心理被放大了。最后的结果就是你手痒,要去频繁交易。相当于本来可以抛100次硬币,你抛了3次发现都是亏的,就喊停不玩了,生生把一个宽框架掐断,变成了窄框架。

所以,今天的主题就是:在生活和理财的决策中,要意识到大多数人都是厌恶损失的。在这种心态下,我们要避免用窄框架思考问题。或者说,要缓解损失厌恶,就要习惯用宽框架来思考。

书里还举了一个例子。一位学者曾经和一家大公司的25个部门主管讨论风险和决策。他让主管们考虑一个有风险的选择:可能会亏掉大量资金,但一旦成功,资金会翻倍,亏和赚的概率各一半。结果没有一个主管愿意接受这个赌局。

但他又去问了CEO,CEO毫不犹豫地说:我希望他们每个人都接受这个赌局,去冒这个险。

因为从25个人各自的角度看,每个人都是厌恶损失的,都只有自己的窄框架;但从整个公司看,25个赌局合在一起,总体的预期收益是大于预期损失的。CEO站在更高一层,自然而然就用上了宽框架。

我们能做的,就是在自己的生活和投资中,也有意识地尽量用宽框架。

但我想澄清一点:股票和抛硬币毕竟是有区别的。硬币的结果是随机的,每次之间是独立的;可股票的涨跌,跟这家公司本身、跟它的基本面都是有关系的。所以我不是说,以后买了股票就可以不看了,亏了就装死。

如果是个股,你还是得对这只股票有足够的了解,当然我说的都是长期投资,不是短线交易。如果你真的对这只股票的长期发展有信心,就不要天天去看它的波动,生生把宽框架变成窄框架。如果你投的是标普500这样的大盘指数,倒是可以真的不怎么看。

这就是第31章的内容。

AMD什么时候卖?

然后简单说说AMD。有网友问:之前到了120要不要卖?现在又跌回来了,还能不能到120?

我觉得没问题,别忘了宽框架。

如果你仓位比较重,可以考虑等它再回到120的时候卖掉一部分。在我看来,今年肯定还能回到120,你可以那时候释放一些风险。我觉得到今年年底之前,它有机会到140、150。但因为我一向不支持把重仓放在一只股票上,所以我觉得,对于仓位比例特别大的人来说,120是个不错的收割点。

如果你不急着收割,持仓比例也比较均衡、比较分散,那就把框架放得更宽一些更好。别老盯着今年剩下的这80多个交易日,放眼未来5年,我个人非常看好AMD的长期发展。

(后记:这期写于2021年8月。AMD在2021年11月涨到了150美元以上;但紧接着2022年熊市,它一度跌回了60美元左右,持有的人要是天天看盘,心里肯定很煎熬;后来随着AI芯片的热潮,2025年它又涨到了200美元以上。这一路的大起大落,正好是这一章“宽框架”最好的注脚。以上不构成投资建议。)

好,今天就聊到这儿,咱们下期见!

钱姐

CFA、CPA,在纽约的金融行业、对冲基金工作过十多年,待过四大、对冲基金和私募基金。YouTube 频道「跟我一起来谈钱」主持人。看看我的书 →

本文仅供教育和交流,不构成投资、税务或法律建议。税和福利的数字每年都会变,请以官方最新信息为准。

再读一篇

全部文章 →

每周一封信,聊一件钱的事

新文章、新书上架和我最近在琢磨的事,先发给订阅的朋友。不发广告,随时可以退订。