号称能应对一切市场环境的资产配置:桥水的“全天候”组合

钱姐

大家好,欢迎回到跟我一起来谈钱!最近老有网友问资产配置的问题,比如在中国应该怎么配置,生活在加拿大、英国应该怎么配置,或者2020年应该怎么考虑资产配置。所以今天咱们聊一个无国界、无时限的资产配置话题。

它出自Ray Dalio,世界上最成功的基金经理、投资家之一。据说这个资产配置能应对一切市场环境、一切经济危机,是托尼·罗宾斯(Tony Robbins)在他那本《钱:7步创造终身收入》(Money: Master the Game)里介绍给世人的,一个“神一样”的投资组合。

今天咱们先介绍这个投资组合的背景,看看它的资产到底是怎么配置的,让大家先睹为快,然后再谈谈我对它的看法。

Ray Dalio是谁?

Ray Dalio是个神一般的人物。虽然大多数人可能不太了解他,但他创办的桥水基金(Bridgewater),是世界上最大、最成功的对冲基金之一,用不用加“之一”我都怀疑。桥水管理的资产规模(AUM)在这期录制的2019年大约有1,600亿美元,一般来说,管理十几亿美元的就可以算是大基金了。他自己也是亿万富翁,个人资产在140亿美元以上,而且是白手起家。

你以为分散了风险,其实只分散了金额

Ray Dalio认为,大多数人对资产配置的认识,还停留在资产本身,比如咱们常说的50%股票、50%债券。之前业界比较流行的、普通投资人也好理解的一种配置方法,是用100减去你的年龄,作为股票的比例。因为年纪越大,越不适合投资股票,股票风险大嘛。

目标日期基金(TDF)里,给60岁、离退休不远的人的配置,经常是60%债券、40%股票,大家觉得这样就高枕无忧了。

但事实上,这个组合的风险真的那么小吗?或者说,和你的年龄、抗风险能力匹配吗?Ray说:不匹配,只不过大多数人没意识到这个问题。这就是为什么2008年的时候,很多人兢兢业业地投资,选了目标日期基金,结果亏得很惨,一时半会儿退不了休了。

为什么呢?因为Ray Dalio说,股票的风险(波动性)是债券的3倍以上。所以如果你股票、债券各配一半,你的风险并不是一半一半,而是90%以上都在股票上。所以股市一跌,你的所有资产都跟着往下跌。

当然,这个3倍也好,百分比也好,人家是算出来的,书里给了很多数据,我就不细说了,有兴趣的可以自己去读。

所以书里有一个观点:我们平时总说分散风险、分散风险,但其实分散的是金额,并没有真正分散风险。

四种经济环境,四个“季节”

那怎么才能真正分散风险呢?

Ray Dalio说,历史上各种各样的市场状况,比如:

1971年,尼克松宣布美元和黄金脱钩;

1973年,石油危机;

1976年,英镑危机;

1987年,黑色星期一;

70年代末的高通胀;

2000年,IT泡沫破裂;

2008年,次贷危机;

2013年,黄金大跌……

归根结底,就是四种情况:通货膨胀、通货紧缩、经济增长、经济下行。

因为只有四种,四个象限,所以应该给每个象限分配25%的风险。注意,是25%的风险,而不是25%的金额。相当于你有4个投资组合,每个组合的风险相同,分别应对这四种经济状况。这样不管遇到什么样的经济状况和市场环境,你都能稳稳的,不会翻船。

经济增长:股票、企业债、大宗商品(包括黄金);

通货膨胀:大宗商品、黄金,以及能对冲通胀的债券,比如美国国债里的通胀保值债券(TIPS);

经济下行:国债,包括TIPS;

通货紧缩:国债(不包括TIPS)和股票。

桥水自己在实际操作中,还会用杠杆和各种金融衍生品来对冲。

全天候组合的具体配置

而托尼·罗宾斯在书里介绍的、普通人也能操作的简化版,是这样的:

30%:股票(比如标普500);

15%:中期美国国债(7到10年期);

40%:长期美国国债(20到25年期);

7.5%:黄金;

7.5%:其他大宗商品。

Ray Dalio给出这个组合的时候强调了两点。

第一,这个组合要定期再平衡(rebalance),至少每年一次。什么叫再平衡?就是有的年份,某些资产涨得好一点,有的差一点,慢慢地就会打破这个比例。打破了之后,你就得重新买入或者卖出相应的资产,让它一直保持这个比例,不然风险就没法有效分散了。

第二,他虽然是按照这个大原则来经营桥水的,但用了很多普通投资人不推荐用的资源和手段,比如杠杆、一定程度的做空、复杂精密的金融衍生品,比如期权、互换(swap)等来对冲。普通投资人做不到这些,所以投资回报率也就达不到桥水的水平。

回测的结果

托尼·罗宾斯采访完Ray以后,就让自己的团队对这个投资组合做了回测(back test),用的是1984年到2013年近30年的数据。据他说,表现非常惊人:

年化回报率9.72%(扣除费用后);

86%的年份是赚钱的;

只有4年亏损,其中有一年亏损不到0.03%,相当于不赔不赚;

这4年平均亏损1.9%;

亏得最多的一年是2008年,亏了3.93%,而同年标普500跌了37%。

我的看法

好,投资组合介绍完了,我谈谈自己的想法。

我先问问大家:你们不是老问我该怎么投资、今年该怎么投资、在中国该怎么投资吗?现在有这么一个神级人物Ray Dalio,把自己的秘籍拿了出来,而且经过托尼·罗宾斯的专业团队回测,能达到这么好的业绩。

它好在哪儿呢?年化9.72%是高,但这绝对不是它最吸引人的地方。最棒的一点,是亏损的年份少、亏的幅度小。只有这样,我们这些普通投资人才能克服心理障碍,在不好的年份坚持下来。它才是一个可操作、可实现的投资组合。不然,坚持不下来,追涨杀跌,或者在股市震荡的时候经历各种心理煎熬,年化回报再高,也只是存在于理论上的组合。

那这么牛的资产配置,你们会赶紧去操作吗?我觉得我会。但有这么几个问题,咱们开放式结尾,欢迎大家谈谈看法。

第一,如果连你我这样的普通投资人,在家上网动动手指头就能达到这样的回报率,那华尔街那么多大佬、基金经理,虽然他们可能没有Ray Dalio那么牛,但比你我还是要牛很多的,这一点大家不用怀疑,为什么有的人业绩会很差呢?是不是有什么我们没想到或者不知道的事情?

第二,这本书是2014年出的。据托尼·罗宾斯在书里说,Ray以前从来没有公布过这个比例,也没有详细说过这个投资原则。也就是说,如果真的照着做,效果会怎么样,我们并不知道。虽然回测的结果非常漂亮,但往前看(forward looking),时间还不够长。

第三,这个组合其实打破了很多传统的投资理念。除了按风险而不是按金额来分散风险之外,它还打破了按年龄做资产配置的传统理念。刚才说了,传统观点认为每个人的抗风险能力不同,比如越接近退休,抗风险能力越弱,股票的比例就要下调,比例是随着人的情况变化的。可这个组合既然能抵御一切市场环境,那它就自成体系,这也是一个值得大家玩味的新理念。

第四,大家看,它配置在债券上的比例很高,中期和长期国债加起来占了55%。在股市表现特别好的时候,比如今年,你会比较失落。因为你这样一个对理财很用心的人,可能还涨不过只知道买股票的隔壁老王。这时候也需要一定的心理素质,还有对这个资产配置的绝对信心。所以,这个组合对投资人的心理素质也是一种考验。

这就是我对这个资产配置的一点想法,也欢迎大家在留言区说说你们的看法。

(后记:这期写于2019年底。后来这个组合遇到了它最大的一次考验:2022年美联储快速加息,股票和长期国债同时大跌,这个组合里55%的国债,尤其是40%的长期国债,损失惨重,按书里的比例算,2022年全年大约亏了两成左右,远远超过回测里“最差一年亏3.93%”。这正好印证了上面的第二点:回测再漂亮,往前看的时间还不够长。它仍然是一个分散风险的好思路,但“能应对一切市场环境”的说法,要打个问号。)

最后还想多啰嗦一句:如果你是美国的投资人,想试试这个投资组合,可以考虑先用退休账户里的钱来买债券。因为这么高比例的债券,会有很多利息收入,放在退休账户里,不用每年交税。另外,退休账户里的钱反正也不能马上取出来,比较适合放这种长期持有的债券。

好,今天的视频就到这儿。你们看完这期,有没有摩拳擦掌,想用这个组合来应对不知道什么时候会来的经济危机呢?欢迎在留言区告诉我,咱们下期见!

钱姐

CFA、CPA,在纽约的金融行业、对冲基金工作过十多年,待过四大、对冲基金和私募基金。YouTube 频道「跟我一起来谈钱」主持人。看看我的书 →

本文仅供教育和交流,不构成投资、税务或法律建议。税和福利的数字每年都会变,请以官方最新信息为准。

再读一篇

全部文章 →

每周一封信,聊一件钱的事

新文章、新书上架和我最近在琢磨的事,先发给订阅的朋友。不发广告,随时可以退订。